Об авторе: Кропанцев Сергей Юрьевич – 1969 г. рождения. Окончил Среднюю школу № 136 в г. Свердловске в 1986 г. Прошел срочную военную службу в Кремлевском полку (1987-1989 гг.). В 1995 г. закончил Уральскую государственную горно-геологическую академию (ныне УГГУ) по специальности минералогия, петрография и геохимия. С 1995 по 2004 гг. – ассистент-преподаватель в Горном институте на кафедре Минералогии, Петрографии и Геохимии. Здесь же окончил заочную аспирантуру. С 2007 по 2009 гг. на постоянной основе, а с 2014 по 2015 гг. по совместительству работал главным геологом в ООО «Челябэнергострой» на Полдневском коренном месторождении демантоидов. С 2011 г. и по настоящее время главный геолог природного памятника «Крокоитовый шурф» в ООО «Берёзовский рудник». С 2019 г. – по совместительству инженер-исследователь в Институте геологии и геохимии им. академика А.Н. Заварицкого УрО РАН.
ДЕМАНТОИД В ДРЕВНОСТИ
Новые открытия проявлений коренных демантоидов на Малом Кавказе и Иранском нагорье позволяют расширить географию возможных находок этого драгоценного камня в древности. Сопоставление новых и ранее известных данных по археологии позволяет утверждать, что ювелирный демантоид в древние века был найден не только на Урале, но и на территории современного Ирана. В древности его определяли под общим названием зелёных драгоценных камней – «смарагды». Только в ХIХ в. благодаря развитию химии и минералогии демантоид был диагностирован как отдельный минерал. Ключевые слова: демантоид, археология, Иткульская культура, Мидия, Урал, Иран.
Принято считать, что демантоид впервые найден на Урале и известен с глубокой древности. Академик А.Е. Ферсман в своей книге «Рассказы о самоцветах», говоря о демантоиде, пишет: «При раскопках Хамадана – древней Экбатаны (в Иране) – вместе с золотом и другим металлом, очень похожим на платину, были обнаружены кристаллы золотисто-зелёного камня, при исследовании оказавшегося демантоидом. Мы заем, что уральское золото проникало к скифам и через них далее на юг и восток. Есть все основания думать, что и прекрасный уральский «хризолит» вместе с золотом и платиной также доставлялся из дремучего Урала в страны древней культуры. Очень может быть, что многие указания древних литературных памятников Ирана, Индии, Греции и Рима, говорящие об изумруде из скифской страны, на самом деле говорят об его золотисто-зелёном сопернике – «уральском хризолите» [2]. Примечательно, что А.Е. Ферсман здесь пользуется термином «уральский хризолит». А это, как известно, вовсе не «ошибочное», а старое, распространенное в конце ХIХ – начале ХХ вв. уральское народное, исторически сложившееся название демантоида.
Предположение А.Е. Ферсмана о находке уральского демантоида в руинах древней Экбатаны основывается на результатах исследований австрийского геолога Артура Гемахера. Его статья под заголовком «Золотой песок с демантоидом из древней Экбатаны и Хамадана» была опубликована в 1886 г. на страницах журнала «Венского музея Истории природы». Рассмотрим основные части этой статьи в переводе на русский язык и в свете современных знаний по минералогии, геологии и археологии.
А. Гемахер пишет: «На северном склоне горы Эльвенд, примерно в четырёх километрах от неё, на развалинах лежит г. Хамадан. Как указал Баратье более 150 лет назад, Хамадан почти наверняка является тем местом, где когда-то возникла столица древней Мидии – Экбатана. По словам Кера Портера, здесь особенно на месте старого царского дворца, можно найти гораздо больше остатков глубокой древности, чем в любом другом персидском городе. В течение многих лет на развалинах Экбатаны велись раскопки с целью добычи золота.
Когда, во время одной из своих поездок в 1882 г., личный врач персидского хана доктор Полак посетил г. Хамадан, он купил у золотоискателей за три наполеондора небольшое количество промытого золотосодержащего детрита, который также содержал значительное количество обломков драгоценных камней. Прежде чем продолжить своё путешествие, он приобрёл ещё мешок с почвой из окраин Хамадана. Я получил эти сборы образцов для изучения от моего уважаемого профессора Шауфа» [3].
В самом начале статьи видно, что А. Гемахер лично не участвовал в раскопках древней Экбатаны. Доставшийся ему для исследования песок с обломками драгоценных камней и золотом не был взят из определённого культурного слоя, датированного археологами. Материал не был собран профессиональными археологами. Пробы были доставлены случайными людьми – золотоискателями. Таким образом, все исследованные Гемахером предметы, включая демантоиды и золото, могли быть взяты где угодно в окрестностях Хамадана из различных по возрасту отложений. И эти отложения вполне могли оказаться намного более древними, чем сама столица мидян – Экбатана.
Говоря о демантоиде, А. Гемахер пишет: «Среди детрита особенно выделялись три красивых зелёных, ярко блестящих камня, которые не имели естественной формы, а носили на себе следы обработки. Два из них имели травяно-зелёный цвет (по шкале Радде): 14 l, 15 p, третий – чисто изумрудно-зелёный: 13 m. Они имели раковистый излом и были почти полностью прозрачными. Они напоминали изумруды, но на самом деле представляли собой разновидность гранатов. Было установлено, что их твёрдость составляет 7,5, а плотность превышает 3,1. В скрещенных николях они не обнаружили никаких следов дихроизма или просветления, несмотря на то, что были исследованы сначала на воздухе, затем в воде и, наконец, погружены в канадский бальзам. Они, безусловно, относятся к изотропному минералу. Затем осколок, отколовшийся от изумрудно-зелёного образца, был исследован с помощью паяльной трубки. При нагревании цвет сначала изменился с зелёного на черный, но при охлаждении красивый зелёный цвет полностью восстановился. Гранулы фосфорной соли постепенно растворились. Полученный таким образом перл был желтовато-зелёным в горячем состоянии и совершенно бесцветным в холодном виде. Следовательно, здесь присутствует только железо, а не хром. Остающийся кремнеземный скелет имел силикатный характер. Исходя из таких свойств, камни не могут быть классифицированы иначе, как демантоиды (кальциево-железистые гранаты). Опубликованные на данный момент описания этого драгоценного камня почти полностью соответствуют свойствам наших камней, приведённым выше» [3].
Очевидно, что в своё время малое количество вещества не позволило А. Гемахеру произвести полный химический анализ зелёных гранатов из Хамадана. Для такого анализа требовалась навеска в несколько грамм. И чтобы с достаточной точностью диагностировать минерал группы граната учёному оставалось одно – определить его качественный состав. Для этого подходил распространённый и относительно простой на то время метод паяльной трубки. Для этого метода достаточно было использовать небольшой осколок минерала диаметром около 1,5-2,0 мм. Однако, таким методом невозможно определить в кальциево-железистом гранате небольшую, как у демантоида, примесь хрома (обычно не более 1,5 вес.% Cr2O3). В 80-х гг. ХIХ в. ещё не существовало надежной методики количественного определения примеси хрома в кальциевожелезистых гранатах отдельно от примеси алюминия. Не случайно, что первые химические анализы уральских демантоидов производились без определения содержания в этих гранатах хрома. Но всё же в 1879 г., или за семь лет до выхода в свет статьи А. Гемахера, горный инженер из Санкт-Петербурга А.А. Лёш впервые полным химическим анализом установил в изумрудно-зелёном демантоиде из окрестностей Полдневой на Урале примесь хрома. Таким образом, вывод Гемахера об отсутствие хрома в изумруднозелёном демантоиде из окрестностей Хамадана скорее отрицал, чем подтверждал уральскую природу этих камней. Этот вывод являлся весьма преждевременным и не подкреплялся точными методами исследования.
Известно, что относительная твёрдость демантоида даже в зерне диаметром 1,5-2,0 мм может варьировать от 6 до 7 по шкале Мооса. В среднем она составляет 6,5 (меньше, чем у кварца). Но измеренная Гемахером относительная твёрдость «похожих на изумруды гранатов» оказалась 7,5. Такая твёрдость больше подходит к высокохромистому андрадиту или к уваровиту, чем к типичному уральскому демантоиду.
Несмотря на явные даже для своего времени недостатки в исследовании зелёных гранатов из Хамадана, А. Гемахер сделал вывод, что эти камни «происходят с Урала». И надо особо отметить, что перевес здесь оказался на стороне не лишенных оснований предположений о возможных торговых связях древних жителей Иранского нагорья с народом, населяющим в древности Урал. И не малую роль здесь сыграли мнимые косвенные признаки т.н. «уральской» ассоциации минералов в развалинах древней Экбатаны. «В период расцвета Экбатаны, – пишет Гемахер, торговля с Уралом была, возможно, более интенсивной, чем в более поздние средние века... Из портового города Кврополис, ныне Решт, находящегося на западном берегу Каспийского моря, торговля могла беспрепятственно распространяться на север. В то время до устья Волги уже наверняка доходили каботажные суда, а оттуда - к Каме и Чусовой. В верховьях последней находятся самые старые золотые прииски на всём Урале. Здесь можно найти и киноварь, и золото. Здесь находится также Сысертск – место известное тем, что там были Российское минералогическое общество № 18 Вестник Уральского отделения 2021 89 обнаружены демантоиды. Это точно такая же ассоциация, которую мы находим сегодня в руинах Экбатаны. Если упоминаемое доктором Полаком наличие платины в Хамадане соответствует истине, то это является ещё одной ссылкой на Урал» [3].
Надо сказать, что ко времени выхода в свет статьи А. Гемахера зелёные гранаты с названием «демантоид» были известны только на Урале. В России, на Урале впервые были найдены желтые и зелёные кальциево-железистые гранаты пригодные для огранки, и здесь благодаря труду и таланту уральских мастеров демантоид впервые стал ювелирным камнем. В 1886 г. уральский демантоид ещё не входил в общепринятую номенклатуру минералов. Учёные знали множество мест в мире, где встречались подобные демантоидам кальциево-железистые гранаты зеленовато-желтой, яблочно зелёной, зелёной и изумрудно-зелёной окраски. Но в отличие от уральских демантоидов все эти зелёные андрадиты, в основном, по причине их небольшого размера или чрезвычайной редкости не применялись в качестве ювелирного камня и имели другие названия. Начиная с 1853 по 1880 гг. зелёные андрадиты находили в Швейцарии, Венгрии, Швеции и Италии. Таким образом, в 1886 г. место происхождения зелёного кальциевожелезистого граната (андрадита) уже невозможно было определить только на основании исследования его качественного химического состава. Со временем кальциевожелезистые гранаты травяно- и изумрудно-зелёной окраски, найденные за пределами Урала, вне зависимости от их размера и ювелирного качества также стали называть демантоидами.
В 1939 г. стало известно первое коренное проявление демантоидов на Малом Кавказе. Его нашли в Азербайджане в истоке р. Кашка-булах на Шах-Даге. И хотя размер кристаллов демантоида здесь в основном не превышал 5 мм, они имели изумруднозелёный цвет, высокую степень прозрачности и по содержанию основных компонентов (кальций, железо, кремнезём) приближались к демантоидам из Полдневского месторождения на Урале. В 1966 г. стало известно Даринское коренное проявление демантоидов в Армении, неподалёку от оз. Севан. Становилось очевидным, что на территории бывшего Мидийского царства в его древних развалинах вполне могли оказаться не привезённые с далёкого Урала, а свои местные «мидийские» демантоиды. В начале ХХI столетия в Иранском нагорье, в Иране в провинции Кирман близ г. Джирофт было открыто первое в этой стране коренное проявление демантоидов. Кристаллы граната здесь имеют темно-зелёный цвет и достигают размера 30 мм (рис. 1). По химическому составу они являются хромистыми андрадитами. Почти все кристаллы замутнены газово-жидкими включениями и трещиноваты. Но необычайно крупный для демантоидов размер кристаллов и их великолепная природная огранка делают данное проявление источником коллекционного сырья демантоидов.
Позднее в Иране в Западном Азербайджане близ г. Такаб стало известно ещё одно коренное проявление демантоидов. Хромсодержащие андрадиты встречаются здесь в виде крупных кристаллов размером до 40 мм и редко более. Наряду с замутнёнными мелкими трещинами ярко-зелёными демантоидами здесь находят прозрачные кристаллы этого камня, которые имеют изумрудно-зелёный цвет и высокое ювелирное качество.
Но вернёмся к статье А. Гемахера. В отношении золота в детрите из окрестностей г. Хамадана, купленного у старателей вместе с демантоидами, он пишет: «При исследовании под микроскопом было замечено, что не все золотые частицы имели одинаковую окраску, что некоторые из маленьких сфер, в частности, выглядели светлосеребристыми. Исследование таких частиц показало, что мы имеем дело со сплавом золота с серебром… Материалом других сфер был электрум. Большинство, однако, состояло из почти абсолютно чистого (около 98%) золота…» [3].
Известно, что горное дело и металлургия в Иране появились ещё в глубокой древности. По некоторым предположениям, основанным на данных археологов, медь на территории современного Ирана стали добывать ещё в девятом тысячелетии до н.э. Примерно во втором тысячелетии до н.э. на территории современного Ирана начали добывать железо. Во второй половине первого тысячелетия до н.э. с началом правления династии Ахеменидов (550-330 гг. до н.э.) в древней Мидии стали процветать добыча серебра и золота. В дальнейшем в разные периоды разработка золота и объёмы его добычи на территории, которая располагается в границах современного Ирана, падали. Это происходило после завоевания Персии Александром Македонским, арабами, а также с приходом правления в этой стране монголов. Поэтому не случайно, что многие золотые месторождения Ирана за многие сотни лет их запустения были забыты. Современным геологам пришлось открывать их заново. И о многих из этих месторождений не мог знать А. Гемахер в далёком 1886 г. К 2016 г. в Иране имелось 15 рудников по добыче золота, из них 12 действующих. И надо особо подчеркнуть, что одно из основных коренных месторождений золота оказалось расположенным в окрестностях г. Хамадан, где лежат развалины древней Экбатаны, а крупнейшая шахта золота Ирана – в районе г. Такаб в провинции Западный Азербайджан, где, как известно, располагается коренное проявление необычайно крупных по размерам ювелирных демантоидов.
Что же касается т.н. «платины» из детрита развалин Экбатаны, то наличие этого металла специальными методами исследований не подтвердилось. На этот счёт А. Гемахер пишет: «По сведеньям доктора Полака золотоискатели Хамадана находили также платину. Наши пробы платины не содержали. Платинообразные светлосеребристые шарики являли собой золотосеребряный сплав. Но покупатель этой якобы платины ни в коем случае не оказался в убытке, так как из-за содержания золота в таком сплаве его стоимость была эквивалентной стоимости платины» [3]. В настоящее время в Иране наряду с другими полезными ископаемыми известны проявления минералов группы платины. Так исчезло одно из последних и главных косвенных доказательств принадлежности демантоидов из Хамадана к Уралу.
Надо сказать, что способ обработки драгоценных камней в древности заключался в сглаживании углов естественной поверхности камня (сколы, природные грани кристаллов) за счёт шлифовки и последующей полировки. Мастер приклеивал камень специальной мастикой к деревянной шпильке и, удерживая её в руке, обтачивал камень на гранильном круге. В конце обработки получался камень с кривыми, но заглаженными гранями. В конце ХIХ – начале ХХ вв. такой способ обработки самоцветов ещё сохранялся в Индии и странах Юго-восточной Азии и среди уральских мастеров гранильного искусства получил название «закатанная грань». Огранка, где все грани имеют плоскую поверхность и словно отрезаны одна от другой стала возможной только с изобретением гранильного станка и квадранта. По одной из версий это произошло в эпоху Возрождения благодаря Леонардо да Винчи. На деревянном гранильном станке с ручным приводом прикреплялся квадрант – специальный прибор для механической фиксации шпильки с приклеенным к ней камнем. С помощью квадранта впервые удалось получить простейшую бриллиантовую форму огранки. Эту форму можно было повторять и усовершенствовать. Это стало настоящим переворотом в обработке самоцветов. Лучи света, попадаемые в огранённый камень, стали управляемые человеком. При этом у самоцветов раскрылось новое, ранее неизвестное свойство – дисперсионный эффект или сверкание разноцветными огнями, высшим мерилом которому стало сверкание ограненного алмаза (бриллианта).
Очевидно, что в древности демантоид не мог сверкать разноцветными огнями, подобно бриллианту. При закатанной грани на первое место в свойствах обработанного демантоида выступали его цвет и прозрачность. При этом, травяно- и ярко-зелёные демантоиды больше напоминали изумруды, чем редчайшие в природе зелёные алмазы. Но эти мнимые «изумруды» всё же должны были отличаться по яркому блеску от настоящих зелёных бериллов, которые, как известно, имеют стеклянный блеск. Однако это отличие зачастую скрадывалось из-за низкого качества полировки самоцветов.
Известно, что в Древней Греции и Риме изумруд назывался «смарагдом» (греч. «смарагдос»). Но Плиний Старший в своей «Естественной истории», написанной примерно в 77 г. нашей эры, под названием «смарагд» подразумевает не только изумруды. По этим названием он объединяет все драгоценные камни зелёной окраски. К отдельным видам «смарагда» Плиний, по мнению современных учёных, относит и непрозрачные зелёные камни (зелёная бирюза, малахит). По одной из версий современного перевода «Естественной истории» Плиния Старшего он пишет: «Смарагдов двенадцать видов: самые благородные скифские, названные по тому племени, где их находят. Ни у наших [других] нет более глубокого цвета и меньше всего изъянов. Насколько изумруды стоят выше драгоценных камней, настолько скифские [выше] прочих изумрудов…» [1].
Надо сказать, что во времена скифов – ираноязычных кочевников, существовавших в VIII в. до н.э. – IV в. н.э. и в основном населявших степную зону северного Причерноморья, Урал не был таким уж «дремучим» и лишенным культуры краем. В VIIIIII в. до н.э. на стыке лесной, горно-таёжной и степной зон Приуралья, на Южном и Среднем Урале существовала культура раннего железного века, названная «Иткульской». Своё название она получила по археологическому раскопу городища Иткульское I (Даутовское I) на оз. Иткуль в Верхне-Уфалейском районе Челябинской области. Птицеподобные идолы из меди и бронзы стали своеобразными символами Иткульской культуры. По всей видимости, представители этой культуры являлись искусными металлургами, горняками и рудознатцами. Известно, что они впервые приступили к разработке глубокими шахтами крупнейшего на Урале месторождения медных руд – Гумёшевского, а также ряда мелких проявлений медных и железных руд на Южном и Среднем Урале. И прежде, чем отыскать эти проявления, выделить среди них наиболее значимые для промышленного освоения, людям Иткульской культуры нужно было пройти по Уралу, с поверхности тщательно разглядеть и разведать его богатства. И не исключено, что именно в этот период были впервые обнаружены коренные месторождения демантоидов юга Среднего Урала. Крупнейшие в мире коренные месторождение ювелирных андрадитов – Полдневское (демантоидов) и Коркодинское Российское минералогическое общество № 18 Вестник Уральского отделения 2021 93 (топазолитов) располагаются в самом центре Иткульской культуры – в районе между оз. Иткуль и Гумёшевским месторождением меди (г. Полевской).
Наряду с уральскими изумрудами к скифам с одинаковой вероятностью могли поступать как уральские (от Иткульской культуры), так и иранские (от древних мидийцев) демантоиды. На те, и на другие демантоиды могло распространяться общее собирательное название камня – «скифские смарагды». Это подтверждается тезисом Теофраста о том, что скифы, «возможно, были лишь посредниками в торговле смарагдами, доставлявшимися из стран Востока» [4]. Не исключено, что скифы могли одновременно торговать и уральскими, и иранскими демантоидами. В этой связи нельзя не согласиться с мыслью А. Гемахера, которую он приводит в конце своей статьи: «Мидийские» смарагды Плиния, несомненно, были идентичны нашим демантоидам» [3]. Остаётся лишь добавить, что под «мидийскими смарагдами» надо подразумевать иранские демантоиды.
История демантоида в древности ещё мало изучена. Проблема изучения древних артефактов и без того редкого в природе ювелирного демантоида усугубляется тем, что долгое время археологические раскопки мидийских городов по всем правилам науки не велись. Столица древних мидян – Экбатана, её руины ещё в ХIХ в. подвергались интенсивному разграблению золотоискателями. Поэтому нетрудно предположить, что именно это явилось основной причиной отсутствия в современных музеях древних артефактов с демантоидами из Экбатаны.
Демантоиду в древности суждено было скрываться под общим названием зелёных драгоценных камней – «смарагды». Но вряд ли здесь можно говорить об «ошибочном названии камня». Такому названию способствовала сама культура обработки самоцветов. В ней в полной мере могли раскрыться лишь цвет и прозрачность камня. Только в ХIХ в. благодаря развитию химии и минералогии демантоид был диагностирован как отдельный минерал – кальциево-железистый гранат и получил своё собственное научное название. Благодаря новой ступени культуры камня, демантоид, огранённый в форме бриллианта, стал полностью соответствовать своему настоящему имени – «алмазоподобный». Поэтому неслучайно, что говоря об открытии демантоида как минерала и ювелирного камня, мы в первую очередь подразумеваем его новую историю.
Литература
1. Плиний Старший. Естественная история. Книга 37, ХVII, 65. http://annales.info 37.
2. Ферсман А.Е. Рассказы о самоцветах. Ленинградское газетно-журнальное и книжное издательство. 1954. С. 76-77.
3. Gehmacher A. Goldsand mit Demantoid von alten Ekbatana und Hamadan // Ann. naturhist. Hofmus., Wien, 1886. I. S. 233-236. 4. Teophr. De lapid. VIII, 35. http://annales.info.